长沙股票配资公司监管部门该咋管？行业规矩是什么？普通人体检踩了坑

齐鲁晚报·齐鲁壹点张子慧

近日，一则女律师张晓玲十年间在爱康国宾、北大医疗康复医院（北大医疗康复医院健康管理中心）等机构体检未获肾癌风险预警，确诊时已至晚期的新闻，引发公众对体检机构责任边界的广泛讨论。张晓玲提出的三大诉求极具代表性：一是要求对涉事体检机构予以停业、吊销体检资格的处罚，因其误检漏检重大疾病，导致自己耽误治疗、生命受威胁且终身残疾；二是要求立即叫停涉事机构的 “肿瘤标志物” 筛查服务，封存相关设备，并全面调查该服务及设备的有效性、安全性、来源合法性等；三是要求严肃处理涉事机构体检数据造假、虚假宣传行为，并将直接责任人移交有关部门追究法律责任。那么，监管部门该咋管？行业规矩是什么？普通人体检踩了坑，又该找谁讨说法？对此，法律专业人士针对本事件引发的关键法律争议进行了合理剖析。

体检机构过错与损害后果的因果关系如何认定？

从法律关系来看，张晓玲与爱康国宾、北大医疗康复医院健康管理中心均构成医疗服务合同关系。依据民法典规定，体检机构负有符合医疗规范的“合理注意义务”。山东坤宁律师事务所高级合伙人冯莹莹分析认为，2023年爱康国宾的体检报告虽提示“右肾钙化灶”，但未警示癌变风险；而北大医疗康复医院2024年的体检报告显示“右肾囊肿，右肾可见一低回声，大小3.5cm×2.8cm，呈分叶状，血流信号丰富”，仅建议“至医院进一步检查，随访”，未针对该异常表现充分提示肾癌风险，也未明确告知受检者需尽快就医排查的必要性。

个股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。